Поскольку у нас в городе нет хорошего 95-го бензина и машина им просто давится (я об этом здесь как-то писал), возможна ли заправка бензина 92-го? Ведь 92-й - оригинал, а 95-й - это 92-й + ослиная... ну отрава в общем. Просто есть положительные отзывы владельцев не мерседесов о том, что переход на 92-й очень положительно отразился на качестве эксплуатации машины: зимой заводится лучше, едет быстрее, на низах при нагрузке пропадает вибрация и т.п., что в конце концов приводит к более долгой безотказной работе двигателя. Актуально ли такое положение для MB C180 W203 2001 г.в.?
Евгений,
производитель рекомендует хороший 95 й бензин, но если у Вас в регионе 92 й бензин лучше по качеству, то лейте 92 й.
В Беларуси с бензином обстоит именно так, как сообщил Евгений. АИ95 отстой полный у нас. Но я бы в 2001 г. мерседес лил АИ98. Он неплохого качества. Брат в бмв заливает постоянно. Говорит на нём машину совсем не узнать.
Да все бы хорошо, но 98-й у нас (г. Сургут) тоже не ахти. Было дело как-то запрвился - летит как самолет, НО расход стал нереально больше. Да, конечно появилась мощь и я давай топтать педаль газа - отсюда и повышенный расход, но 18-19 л на сотню ни в какие ворота не лезет, при том, что это 98-й, который якобы "качественный". Потом я нашел заправку, где весь бензин привозной и нефтяной, я попробовал заправился 95-м - машина - зверь, летит как на 98-м, но расход не более 15 - это уже адекватно для реально хорошего бензина. Но вот последнее время где бы я не заправился 95-й, 98-й или нефтяной 95-й - все пофигу - машина как тупила так и тупит - давлю на газ, а она очень медленно набирает обороты, а под нагрузкой (пассажиры и багаж) ваще ползет как будто у нее всего 70 старых полудохлых кляч под капотом, а не немецких бодрых 129 коней. Может чего с двигателем, но всё ТО вовремя, по регламенту, диагностика ДВС выдает полный ОК? Вот и лезут в голову всякие мысли нехорошие.
18-19 л - это однозначно не в бензине дело :-)